法院将在2023年制定美国移民政策

　　美国法官将在2023年就移民问题做出重要裁决，在塑造国家移民政策方面发挥重要作用。

　　美国国会自1990年以来就没有全面修改过美国移民法。康奈尔大学法学院教授斯蒂芬·耶鲁-洛尔对美国之音说，后来的政府通过行政命令修改移民制度的努力都陷入了法庭斗争。

　　他对美国之音说:“法院不是管理移民的好办法。

　　以下是法庭审理的一些主要案件。

　　美国诉德克萨斯州

　　2022年，美国法院听取了“美国诉德克萨斯州”一案的口头辩论，共和党领导的路易斯安那州和德克萨斯州认为拜登政府的执法优先事项是非法的。

　　这起诉讼源于国土安全部2021年9月的一项指令，该指令将驱逐行动的重点放在被认为“对公共安全构成严重威胁”或有间谍或恐怖主义行为的人身上。然而，任何在美国没有证件的人仍然有被驱逐出境的风险。

　　耶鲁-洛尔说，根据口头辩论，目前还不清楚法院将如何裁决。预计将在本学期作出决定。

　　法院法官还将决定宪法第42条的命运。法院将于2月份听取有关此案的辩论。

　　第42条是一项公共卫生政策，允许在公共卫生紧急情况下立即驱逐移徙者。移民倡导人士称，这项卫生行政令已不再需要。该行政令于2020年3月开始执行，导致墨西哥积压了大量寻求美国庇护的移民。

　　2022年11月，美国地方法院的一名法官命令拜登取消第42条在美墨边境的限制。法院审理的案件是关于各州是否可以挑战美国地区法院的裁决。

　　美国公民自由联盟移民权利项目主任奥马尔·贾瓦特表示，根据法院的裁决，第42条可能在2023年成为一个持续存在的问题。

　　“当第42条第一次推出时，关于它是否可能出于公共健康考虑而合理存在一些分歧。但在这一点上，我认为没有人认真地认为第42条有任何公共卫生理由，”贾德瓦特说。

　　DACA

　　拜登政府于2022年修订了“童年入境暂缓遣返”(DACA)计划，使其进入正式的规则制定程序，以增加其满足有关该计划创建不当的论点的可能性。自2012年推出以来，该法案已经保护了数十万在儿童时期被带到美国的非法移民不被驱逐出境。

　　2018年，德克萨斯州和其他共和党领导的州起诉联邦政府，认为DACA在财政上损害了各州的利益，因为它们在法律上必须向本州的所有居民，包括非法移民，提供教育、医疗和其他服务。

　　这些州进一步辩称，只有国会有权授予移民福利。

　　这起案件是在美国德克萨斯州南区地方法院提起的，美国地方法院法官安德鲁·哈宁裁定DACA是非法的，但允许对目前的受惠者继续实施。这一裁决被上诉到美国第五巡回上诉法院，该法院将此案发回下级法院进行进一步审查。然而，法院支持哈宁的裁决，即DACA是非法的。

　　哈宁尚未安排新的听证会。

　　多元化签证案例

　　古德勒克诉拜登案结合了两起案件，成千上万的人在争夺他们在2020年和2021年根据多元化签证计划获得的移民签证。这些签证在获奖者获得因疫情相关原因前往美国的许可之前到期。

　　多元化签证计划，通常被称为绿卡抽签，是根据1990年移民法授权的，目的是增加美国移民的多样性。

　　彩票签证中奖者提起诉讼，最终美国地方法院法官阿米特·p·梅塔命令拜登政府为那些在美国领事馆随着疫情缓解重新开放后申请没有优先处理的中奖者保留7000多个过期的多元化签证。

　　移民律师柯蒂斯·莫里森对美国之音表示，联邦法院已经告诉拜登政府，需要纠正这数千名签证申请人及其家人的情况。

　　古德勒克的案子目前正在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院审理。在国务院对梅塔的命令提出上诉后，9月份进行了口头辩论。这项多元化签证诉讼可能会影响3万多人。

　　国务院网站称:“国务院认为，法院误解了法律，认为国务院的政策是非法的，法院越权命令国务院在法定期限后处理和发放多元化签证。”