美国有死刑吗（美国死刑罪名）

美国死刑概况

 

死刑，又称死刑，在美国部分地区是废除、暂停或生效/不生效的法律惩罚，在27个州、美属萨摩亚、联邦政府和军队是一种法定惩罚。尽管死刑在27个州是一种合法的刑罚，但只有21个州有能力执行死刑，其他6个州以及联邦政府受到不同类型的暂停执行。美国死刑的存在可以追溯到早期殖民时期的弗吉尼亚。美国与日本、中国台湾、新加坡一道，是四个发达国家/地区之一，也是唯一一个定期执行死刑的西方国家。它是世界上54个应用死刑的国家之一，而且是第一个将注射死刑作为一种死刑执行方法发展起来的国家，之后被其他5个国家采用。菲律宾已经废除了死刑，危地马拉也废除了对民事犯罪的死刑，美国是四个仍在使用死刑的国家之一(还有中国、泰国和越南)。对于死刑犯来说，在执行死刑前给他们注射镇静剂是一种常见的做法，不管使用的方法是什么。

1967年到1977年间，美国没有执行过死刑。1972年，美国最高法院在弗曼诉乔治亚案中推翻了死刑法规，将当时所有悬而未决的死刑判决减为终身监禁。随后，大多数州颁布了新的死刑法规，法院在1976年Gregg诉Georgia案中确认了死刑的合法性。自那时以来，有7 800多名被告被判处死刑;其中1500多人被处决。自1972年以来，至少有185名被判处死刑的人被证明无罪。截至2020年12月16日，仍有2591名囚犯被关押在死囚牢房。

特朗普政府的司法部宣布，计划在2019年恢复对联邦犯罪的处决。2020年7月14日，丹尼尔·刘易斯·李(Daniel Lewis Lee)成为2003年以来首位被联邦政府处决的囚犯。截至2021年5月[更新]，联邦死囚区有46名囚犯。自2020年7月恢复执行联邦死刑以来，已有13名联邦死刑犯被处决。最近一次联邦处决是达斯汀·希格斯，他于2021年1月16日被处决。希格斯也是唐纳德·特朗普总统任期内最后一次被处决。目前尚不清楚在乔·拜登担任总统期间，联邦死刑是否会继续执行，尽管拜登反对在美国执行死刑。

民主党于2021年1月4日提出了《2021年联邦死刑废除法案》。该法案目前正提交众议院司法委员会审议。

历史

英国北美殖民地有记录的第一个死刑判决是1608年对乔治·肯德尔上尉执行的，他在詹姆斯敦殖民地因代表西班牙政府从事间谍活动而被行刑队处决。在殖民地的美国，死刑也用绞刑来执行。1789年通过的《权利法案》包括禁止残酷和不寻常惩罚的第八修正案。第五修正案的起草措辞暗示可能会使用死刑，要求大陪审团对“死刑罪”提出起诉，对政府剥夺“生命”的行为采取正当的法律程序。1868年通过的第十四条修正案也要求任何州对剥夺生命都要有正当的法律程序。

埃斯皮档案由瓦特·埃斯皮(M. Watt Espy)和约翰·奥尔蒂斯·斯麦克拉(John Ortiz Smykla)汇编，列出了1608年至1991年间在美国及其前殖民地被处决的15269人。从1930年到2002年，美国共有4661人被执行死刑，其中约三分之二是在前20年执行的。此外，美国陆军在1916年至1955年间处决了135名士兵(最近一次)。

早期的废奴运动

有三个州在19世纪废除了对谋杀罪的死刑:密歇根州(自成为州后从未处决过囚犯)，1847年，威斯康星州，1853年和缅因州，1887年。罗德岛州也是一个有着长期废除死刑背景的州，它在1852年废除了死刑，尽管从理论上讲，死刑适用于1872年至1984年间的囚犯谋杀。

其他在“格雷格诉乔治亚案”之前废除死刑的州包括1911年的明尼苏达州，1964年的佛蒙特州，1965年的爱荷华州和西弗吉尼亚州，以及1973年的北达科他州。夏威夷在1948年废除了死刑，阿拉斯加在1957年废除了死刑。波多黎各和哥伦比亚特区分别于1929年和1981年废除了该法。亚利桑那州和俄勒冈州分别在1916年和1964年通过民众投票废除了死刑，但几年后都再次通过民众投票恢复了死刑;亚利桑那州于1918年恢复死刑，俄勒冈州于1978年恢复死刑。在俄勒冈州，恢复死刑的措施于1981年被俄勒冈州最高法院推翻，但俄勒冈州选民在1984年再次恢复了死刑。波多黎各和密歇根是美国仅有的两个在宪法中明确禁止死刑的司法管辖区:分别在1952年和1964年。

法律发展

2020年，50个州中只有5个州使用了死刑。分别是阿拉巴马州、乔治亚州、密苏里州、田纳西州和得克萨斯州。据国际特赦组织(Amnesty International)报道，在全球195个国家中，只有20个国家执行了政府死刑。然而，在唐纳德·特朗普和他提名的司法部长威廉·巴尔的推动下，已经16年没有执行死刑的联邦政府在2020年执行了死刑。对各种罪行，特别是谋杀和强奸的处决，从美国成立到20世纪60年代初一直在发生。在那之前，“除了少数持不同政见者，没有人相信通过对宪法的司法解释来结束死刑”，废奴主义者Hugo Bedau说。

在美国最高法院于1958年对Trop v. Dulles案作出裁决后，质疑死刑是否符合宪法的可能性逐渐变得更加现实。最高法院首次明确宣布，第八修正案中关于“残忍和不寻常”的条款必须从“标志着一个成熟社会进步的不断演变的体面标准”中提取其含义，而不是从其最初的含义中提取。也在1932例鲍威尔诉阿拉巴马州法院做出的第一步后来被称为“死亡是不同的”法学,当它认为任何贫困被告有权法院指定的律师在死刑案件中——一个正确的,只是后来扩展到非资本被告在1963年,吉迪恩诉温赖特。

缓期死刑(1972年)

在弗曼诉乔治亚州案中，美国最高法院考虑了一组合并的案件。铅案涉及一个根据格鲁吉亚死刑法规被定罪的人，该法规采用"单一审判"程序，要求陪审团返回有罪或无罪的裁决，同时确定被告将被判处死刑或终身监禁。弗曼之前的最后一次处决是1967年6月2日对路易斯·蒙格的处决。

最高法院以5票赞成、4票反对的结果，裁定在所有合并案件中判处死刑是违反《美国宪法》第八和第十四修正案的违宪行为。最高法院从未裁定死刑本身违宪。然而，占多数的五名大法官并没有就他们的决定提出共同的意见或理由，只是就宣布结果的一份简短声明达成了一致。拜伦·怀特(Byron White)和波特·斯图尔特(Potter Stewart)的意见最狭隘，他们对在各种案件中适用死刑的情况不一致表示普遍关切，但不排除宪法中有死刑法律的可能性。斯图尔特和威廉·o·道格拉斯(William O. Douglas)明确地担心死刑执行中的种族歧视。瑟古德·马歇尔(Thurgood Marshall)和小威廉·j·布伦南(William J. Brennan Jr.)表示，第八修正案绝对禁止死刑，因为它是一种残忍和不寻常的惩罚。

弗曼案的判决使当时所有悬而未决的死刑都减为无期徒刑，学者们形容这是一个"法律上的重磅炸弹"。第二天，专栏作家巴里·施维德(Barry Schweid)写道，死刑“不太可能”在美国继续存在。

恢复死刑(1976年)

37个州没有放弃死刑，而是颁布了新的死刑法规，试图解决在弗曼案中怀特和斯图尔特的担忧。一些国家对此作出回应，颁布了强制性死刑法规，规定对犯有某些形式谋杀罪的人判处死刑。怀特曾暗示，按照他的弗曼观点，这样一个计划将符合他对宪法的关切。其他州采用了"分庭"审判和量刑程序，对陪审团宣布死刑判决的能力有各种程序限制，目的是限制陪审员的自由裁量权。

1976年7月2日，美国最高法院裁定Gregg v. Georgia案，并以7-2支持Georgia程序，在该程序中，死刑审判分为有罪-无罪和量刑阶段。在第一次诉讼中，陪审团裁定被告有罪;如果被告无罪或在其他方面没有被判一级谋杀罪，则不判处死刑。在第二次听证会上，陪审团决定是否存在某些法定的加重因素，是否存在任何减轻因素，并且在许多司法管辖区，在评估最终刑罚(死刑或终身监禁，有或没有假释)时权衡加重和减轻因素。同一天，在伍德森诉北卡罗莱纳案和罗伯茨诉路易斯安那案中，法院推翻了5-4条规定强制判处死刑的法规。

1977年1月17日，当加里·吉尔摩(Gary Gilmore)在犹他州接受枪决时，死刑又重新开始执行。20世纪70年代和80年代初，美国有数百人被判处死刑，但在1984年之前，除了吉尔摩(放弃了所有上诉权利)之外，只有10人被执行了死刑。

这一决定之后，美国使用死刑的人数激增。这与其他发达工业民主国家的趋势形成鲜明对比，在这些国家，死刑的使用有所减少或被禁止。包括俄罗斯在内的47个欧洲国家是欧洲理事会的成员国，它们都遵守禁止死刑的《欧洲人权公约》。英国上一次执行死刑是在1964年，法国是在1977年。

最高法院缩小了死罪的范围

1977年，最高法院在科克诉乔治亚州案(Coker v. Georgia)一案中的裁决禁止对强奸成年妇女的人判处死刑。在此之前，美国已逐步取消对强奸成人的死刑，在作出这一决定时，格鲁吉亚和美国联邦政府是仅有的两个仍对这一罪行保留死刑的司法管辖区。

在1980年戈弗雷诉乔治亚州一案中，美国最高法院裁定，谋杀罪只有在涉及狭窄和精确的加重因素时才可判处死刑。

美国最高法院对死刑的使用施加了两项主要限制。首先，2002年6月20日判决的Atkins诉Virginia案，认为对智障囚犯执行死刑是违宪的。其次，2005年，法院在Roper v. Simmons一案中的判决推翻了对犯罪时不满18岁的罪犯执行死刑的判决。

在2008年肯尼迪诉路易斯安那案中，最高法院也以5票赞成、4票反对的结果裁定，对包括强奸儿童在内的非杀人罪行适用死刑是违反宪法的。只有两名死刑犯(都在路易斯安那州)受到这一决定的影响。尽管如此，这一判决在距离2008年总统大选不到5个月的时候做出，并受到了两大政党候选人巴拉克·奥巴马和约翰·麦凯恩的批评。

废除运动和法律挑战

2004年，纽约州和堪萨斯州的死刑判决方案被各自州的最高法院驳回。堪萨斯成功地就堪萨斯最高法院的判决向美国最高法院提出上诉，美国最高法院在2006年堪萨斯诉马什案中恢复了该法令，认为它没有违反美国宪法。纽约上诉法院的裁决是基于州宪法的，这使得任何上诉都无法进行。自那以后，州下院通过有效的量刑方案阻止了所有恢复死刑的企图。2016年，特拉华州的死刑法规也被州最高法院推翻。

2007年，新泽西成为自格雷格诉乔治亚州案(Gregg v. Georgia)以来第一个通过立法投票废除死刑的州，随后新墨西哥州(New Mexico)、伊利诺伊州(Illinois)、康涅狄格州(Connecticut)和马里兰州(Maryland)分别于2009年、2011年、2012年和2013年废除死刑。废除死刑没有追溯效力，但在新泽西州、伊利诺伊州和马里兰州，州长们在新法律颁布后对所有死刑判决进行了减刑。在康涅狄格州，2015年，康涅狄格州最高法院裁定，该法案的废除必须具有追溯效力。在新墨西哥州，根据国家军事司法法典(NMSA 20-12)第32条规定的国民警卫队成员，以及在国家死刑法规废除之前犯下的死刑罪，仍然可以对某些罪行判处死刑。

内布拉斯加州的立法机构也在2015年通过了一项废除该法案的法案，但一场全民公投收集了足够多的签名，最终将其暂停。2016年11月8日，通过全民投票恢复了死刑。同一天，加州选民否决了一项废除死刑的提案，并通过了另一项加快上诉进程的提案。

2018年10月11日，华盛顿州最高法院以种族偏见为由裁定死刑违宪，成为美国第20个废除死刑的州。

新罕布什尔州于2019年5月30日成为第21个废除死刑的州，该州参议院以16-8票否决了州长苏努努的否决。

科罗拉多州州长贾里德·波利斯(Jared Polis)于2020年3月23日签署了一项废除死刑的法案，将该州现有的所有死刑减刑为终身监禁，不得假释，成为第22个废除死刑的州。

维吉尼亚州成为第23个废除死刑的州，也是第一个废除死刑的南方州。州长拉尔夫·诺瑟姆于2021年3月24日签署了一项废除死刑的法案，将该州所有现有的死刑减刑为终身监禁，不得假释。

自弗曼案以来，11个州通过倡议和公民投票程序组织了关于死刑问题的全民投票。所有的投票结果都是:恢复死刑、拒绝废除死刑、扩大适用范围、在州宪法中明确规定死刑不违宪、加快死刑上诉程序等。

1 .废除死刑的国家

共有23个州以及哥伦比亚特区和波多黎各废除了对所有罪行的死刑。下表列出各州以及各州废除死刑的日期。1847年，密歇根州成为世界上第一个废除死刑的英语地区。尽管密歇根州于1847年废除了叛国罪，但叛国罪仍可判处死刑，但根据该法从未处决过任何人，而密歇根州1962年的宪法会议则规定完全废除死刑。佛蒙特州废除了除叛国罪外的所有罪行的死刑。当新罕布什尔州在2019年废除死刑时，明确没有对该州死囚牢房中唯一的一个人的死刑减刑。

注射时代

1982年，德克萨斯州实施了世界历史上第一次注射死刑，注射死刑取代电椅成为全国首选的死刑执行方式。1976年至2016年12月8日，共执行死刑1533例，其中注射死刑1349例，电刑163例，气体吸入11例，绞刑3例，行刑3例。南方执行的死刑最多，有1249起;中西部有190个，西部有86个，东北部只有4个。自2005年已废除死刑的康涅狄格州以来，东北部还没有一个州执行过死刑。仅德克萨斯州就执行了571起死刑，占总数的1/3以上;德克萨斯州、维吉尼亚州(现在已废除死刑)和俄克拉何马州加在一起执行了超过一半的死刑，总共有802起。联邦政府已经执行了17起死刑。直到1999年，处决的频率不断增加;那年有98名囚犯被处决。自1999年以来，执行死刑的人数大幅减少，2020年执行的17例死刑是自1991年以来最少的。皮尤研究中心(Pew Research) 2016年进行的一项调查发现，自后格雷格时代开始以来，美国全国对死刑的支持率首次降至50%以下。

死刑在1988年总统选举期间成为一个问题。它出现在1988年10月13日,两个总统候选人之间的辩论乔治·h·w·布什和迈克尔?杜卡基斯当萧伯纳,辩论主持人,杜卡基斯问道,“州长,如果基蒂杜卡基斯(妻子)被奸杀,你会赞成死刑不可撤销的杀手吗?”杜卡基斯回答说:“不，我没有，我想你知道我一生都在反对死刑。我没有看到任何证据表明这是一种威慑，我认为有更好、更有效的方法来对付暴力犯罪。”布什当选，包括杜卡基斯本人在内的许多人都认为这是他竞选结束的开始。

1996年，国会通过了《反恐怖主义和有效死刑法案》，以简化死刑案件的上诉程序。该法案由比尔·克林顿总统签署成为法律，他在1992年总统竞选期间支持死刑。

一项研究发现，在1977年至2001年间，美国执行的749起死刑中，至少有34起(4.5%)涉及“意料之外的问题或延迟，至少有争议地给囚犯带来了不必要的痛苦，或反映了刽子手的严重无能”。在此期间，“拙劣处决”的比率保持稳定。2005年发表在《柳叶刀》杂志上的一项研究发现，在43%的注射死刑案例中，囚犯血液中催眠药物的含量不足以确保他们失去意识。尽管如此，最高法院在2008年(贝斯诉里斯)、2015年(Glossip诉格罗斯)和2019年(巴克鲁诉普雷西特)三次裁定，致命注射并不构成残忍和不同寻常的惩罚。

2019年7月25日，司法部长威廉·巴尔(William Barr)下令恢复中断16年的联邦处决，并确定了2019年12月和2020年1月的五个处决日期。在最高法院支持缓期执行死刑后，缓期执行于2020年6月被取消，4起死刑被重新安排在2020年7月和8月执行。联邦政府于2020年7月14日处决了丹尼尔·刘易斯·李。他成为自2003年以来首位被联邦政府处决的罪犯。在特朗普2021年1月任期结束之前，联邦政府共执行了13次死刑。

妇女的历史和死刑

1632年，在殖民地第一次有记录的男性被处决24年后，简·钱皮恩(Jane Champion)成为已知的第一个被合法处决的女性。她被判杀婴后被处以绞刑;在17世纪和18世纪早期，大约三分之二被处决的女性被判谋杀儿童。作为一名已婚妇女，尚不清楚钱皮恩的非法情人威廉·加洛潘(William Gallopin)是否也被执行了死刑，尽管看起来他确实被判刑了。对清教徒来说，杀婴是最恶劣的谋杀形式。

在殖民地时期的美国，1632年至1759年间，女性被处决的人数仅占全部处决人数的五分之一。女性被判无罪的可能性更大，而女性被处决的人数相对较低，可能是受女性劳动力短缺的影响。奴隶制在17世纪的大陆还没有普及，种植园主主要依靠爱尔兰契约仆人。在那个年代，为了维持生活水平，每个人都得干农活，包括妇女。

17世纪下半叶，14名女性和6名男性被处决，他们在歇斯底里的猎巫和塞勒姆女巫审判中被指控有巫术。当男性和女性都被处决时，80%的指控是针对女性的，因此处决名单对男性的影响更大，比例为6(实际)对4(预期)，即男性被处决的比例比预期多50%。

其他被处决的著名女性包括Mary Surratt, Margie Velma Barfield和Wanda Jean Allen。1865年，玛丽·苏拉特被判同谋暗杀亚伯拉罕·林肯而被处以绞刑。玛姬·维尔玛·巴菲尔德被判犯有谋杀罪，1984年被执行注射死刑，成为1976年死刑禁令解除后第一位被执行死刑的女性。万达·让·艾伦于1989年被判谋杀罪，并于2001年1月高调执行注射死刑。她是1954年以来美国首位被处决的黑人女性。艾伦的律师没有否认她的罪行，但声称检察官利用她的低智商、种族和同性恋在审判中把她描绘成凶手。这一策略没有奏效。

联邦政府很少处死妇女。1953年6月19日，被判间谍罪的埃塞尔·罗森博格被处以电椅死刑;同年12月18日，被判绑架和谋杀罪的邦尼·布朗·海蒂被处以毒气室死刑。自海蒂之后，又有一名妇女被处决:丽莎·蒙哥马利，她被控于2021年1月13日在印第安纳州注射死刑，罪名是杀害一名孕妇并切割并绑架她的婴儿。由于她的律师辩称她患有精神健康问题，她的死刑被延期，但最高法院取消了延期。

未成年人死刑

1642年，第一位青少年托马斯·格朗格在马萨诸塞州的普利茅斯殖民地因兽奸被判处死刑。自那时以来，还有361名青少年被判处死刑。Kent诉美国案(1966)限制了少年法庭放弃死刑的自由裁量权，从而扭转了少年死刑判决的潮流。在这个案件之前，少年法庭有权在没有听证的情况下将少年案件放弃到刑事法庭，这并没有使各州的放弃程序保持一致。关于废除死刑的想法始于1983年至1986年。在1987年的汤普森诉俄克拉何马州案中，最高法院因汤普森的死刑判决过于残忍和不寻常而取消了他的死刑判决。

直到Roper v. Simmons案，由于美国最高法院发现对未成年人执行死刑与第八修正案和第十四修正案相抵触，青少年死刑才被废除。第八修正案和第十四修正案处理的是残忍和异常的惩罚。在2005年废除青少年死刑之前，在一些州，任何16岁或以上的青少年都可以被判处死刑，最后一个是斯科特·海恩(Scott Hain)，他于2003年在俄克拉何马州因在17岁时抢劫烧死两人而被执行死刑。自2005年以来，美国没有执行死刑，也没有关于处决青少年的讨论。

执行统计数据

 

死罪

加剧了谋杀

对谋杀罪寻求死刑的加重因素在执行死刑的州之间差异很大。加利福尼亚有22个。一些严重的情况几乎是普遍的，如抢劫谋杀，涉及强奸受害者的谋杀，以及谋杀值班警察。

有几个州已经将儿童谋杀列入了加重处罚的因素，但受害者的年龄不同，可判处死刑。2011年，德克萨斯州将这个年龄从6岁提高到10岁。

在一些州，大量的加重因素受到了批评，因为在选择他们认为有必要判处死刑的案件时，检察官有太多的自由裁量权。特别是在加州，一个官方委员会在2008年提议将这些因素减少到5个(多重谋杀、酷刑谋杀、谋杀警察、在监狱中犯下的谋杀和与另一项重罪有关的谋杀)。专栏作家查尔斯·莱恩(Charles Lane)更进一步，他建议，当只有一名受害者被杀时，与强奸以外的重罪有关的谋杀不应再被定为死罪。

联邦法院的加重因素

如果一个人被判犯有严重一级谋杀罪，那么他就有资格被判处死刑，陪审团或法庭(如果没有陪审团)必须从犯罪过程中存在的16个加重因素中确定至少一个。以下是根据联邦法律列出的16个加重处罚的因素。

1. 犯另一重罪时谋杀。
2. 罪犯是有限公司在严重谋杀之前被指控使用枪支。
3. 被公司因另一项重罪被定罪死刑或终身监禁这是在严重谋杀之前批准的。
4. 被公司在严重谋杀罪之前曾犯下任何单独的暴力重罪。
5. 罪犯在犯罪期间使至少1人或1人以上的生命处于死亡危险之中。
6. 罪犯以特别残忍、十恶不赦或堕落的方式犯罪。
7. 罪犯为了经济利益而犯罪。
8. 1 .罪犯是咎自取netary收益。
9. 谋杀是有预谋的，包括为实施而进行的计划，或者罪犯表现出犯罪的早期迹象，比如记录犯罪细节并在互联网上发布信息。
10. 罪犯以前是至少有两起毒品犯罪。
11. 受害者在受到攻击时无法保护自己。
12. 罪犯以前是被判犯有联邦毒品罪
13. 罪犯长期从事向未成年人出售毒品的生意。
14. 一名高级官员被谋杀，如美国的总统，另一个国家的领导人，或一名警察。
15. 罪犯以前是被指控性侵犯或强奸儿童。
16. 在犯罪过程中，罪犯杀害或试图杀害多人。

危害国家罪

在肯尼迪诉路易斯安那州一案中，法院的意见认为，该裁决不适用于“叛国、间谍、恐怖主义和毒枭活动，这些都是违反国家的罪行”。

由于没有人因此类罪行被判处死刑，法院尚未就对他们适用死刑是否符合宪法作出裁决。

叛国，间谍活动和大规模贩毒都是联邦法律规定的死罪。在六个州(阿肯色州、加利福尼亚州、乔治亚州、路易斯安那州、密西西比州和密苏里州)叛国罪也可判处死刑。在两个州(佛罗里达州和密苏里州)，大规模贩毒可被判处死刑，在另外两个州(乔治亚州和密西西比州)，劫机可被判处死刑。佛蒙特州有一项在弗曼法案之前失效的法令，允许对叛国罪处以电椅，尽管1965年废除了死刑。